Читать книгу Разгадать неопределенность. Как инвестировать с уверенностью перед лицом неизвестного. Джон Дженнингс. Саммари онлайн

2. Поиск непознаваемого.

▶ известное – это все, что мы знаем наверняка. Например, исторические факты или законы физики;

▶ неизвестное – то, чего конкретный человек не знает, но может с легкостью узнать. Например, рецепт лазаньи или название нового элемента в таблице Менделеева;

▶ непознаваемое – то, что невозможно узнать в конкретный момент. Например, дату возможного падения астероида на Землю или год начала следующей пандемии.

Поиск непознаваемого – пустая трата времени, которая только усилит тревожность.

3. Ожидание предсказаний. в случае с инвестициями прогнозы часто оказываются бесполезны.

4. Поиск единомышленников. общение в границах группы укрывает нас от мнений и мыслей, выходящих за ее пределы.

Что делать

1. Принять неопределенность.

Этот подход работает и для инвесторов: когда рынок нестабилен, лучшая стратегия – бездействие, худшая – бесконтрольная, тревожная активность.

2. Контролировать контролируемое. Когда вы фокусируетесь только на том, что поддается контролю, вы освобождаете себя от еще большего стресса.

Мы часто находим причинно-следственные связи там, где их нет и не может быть. Такие ошибочные суждения, к примеру, стали причиной появления теорий заговора. Рассмотрим модели мышления, которые помогут избежать неверных решений.

Причинно-следственные связи

Далеко не всегда одно событие – следствие другого, даже если кажется, что взаимосвязь налицо.

В начале прошлого века профессор Гарварда Элтон Мэйо провел эксперимент на заводе Hawthorne Works, чтобы проверить, как изменения условий труда повлияют на производительность. Для одной группы рабочих было увеличено количество перерывов, для другой – подключено более яркое освещение и т. д. У каждой группы производительность труда увеличилась. Затем условия вернули к первоначальным, и… производительность достигла рекордного уровня. «Хоторнский эффект» стал доказательством, что далеко не всегда один фактор становится причиной другого. Если бы эксперимент остановили, скажем, после увеличения мощности освещения, вывод был бы совсем другой. Как мы теперь понимаем, недостоверный.